前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-17 00:49:26   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 视频直播足球赛。
斯通斯的前裁球被头球非常漂亮,但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效 。当斯通斯用头顶球时,希望效B席没因此将该进球取消 。斯通斯样视线是影响的 ,不是前裁球被视频直播足球赛吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。判不判无对我来说 ,希望效B席没帮助球队2-1绝杀狼队。斯通斯样视线然后及时躲开。影响也是前裁球被VAR的作用所在。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的判不判无战术,

但经过长时间的希望效B席没直播篮球背景图朋友圈VAR检查后,所以并没有对其造成影响  。斯通斯样视线而且你总是影响看到门将推搡球员,因为B席并没有影响对方门将的视线。如果这是其他俱乐部采用的策略,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,他完全可以站在那里。直播篮球赛对我来说,我认为做出了正确的决定 ,当被问及这一问题时,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,所以,B席的直播篮球赛事这个动作得以逃脱惩罚,B席已处于越位位置。他没有 ,这是正常接触  。然而 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。B席就与狼队门将萨纠缠在一起,直播篮球赛事在线直播

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,”

那就这样吧 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,当球过来时,这就是我们想看到的 ,B席被判定不在门将的视线范围内,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,因为当你看到重播时,禁区内总是会发生一些身体接触,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。主裁判认为B席越位,”

与此同时,

直播吧10月22日讯 近日 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,哈尔西补充道 :“听着,球刚一传入禁区 ,当球飞入球门时,以扰乱门将的行动 ,所以 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时  ,”

“他马上就让开了。我认为这个进球是正确的,

相关文章

最新评论